最近有學(xué)生家長(zhǎng)咨詢了一個(gè)高中選擇課的問(wèn)題，也是一個(gè)比較普遍的問(wèn)題：

新高考政策選了歷史，政治和生物，有什么優(yōu)缺點(diǎn)呢？

自從去年很多省市開(kāi)始實(shí)施新高考改革方案，目前高一學(xué)生可能即將面臨的個(gè)重大的選擇，那就是選課的問(wèn)題。雖然有的省市教育部門已經(jīng)明確規(guī)定，不允許過(guò)早地選課分科，但有的學(xué)校已經(jīng)在提前著手準(zhǔn)備選課一事。

作為一名正在帶高一的老師，對(duì)于選課這個(gè)問(wèn)題，自己的看法如下：

新高考模式下，現(xiàn)在選課的難度其實(shí)比以前單純分文理要大很多，原因在于選擇多了，就更難選了。不管是學(xué)生還是家長(zhǎng)，都會(huì)在更多的選擇面前犯選擇困難癥。

那么，如針對(duì)歷史、政治和生物這個(gè)組合，其實(shí)是比較常見(jiàn)的。這個(gè)組合是偏文一點(diǎn)，因?yàn)檫x擇歷史還是物理，基本上就決定了整個(gè)大的方向，另外四門課程對(duì)未來(lái)填報(bào)志愿和選擇專業(yè)起到的影響要相對(duì)小一些。既然已經(jīng)決定選擇史政生這個(gè)組合，不必糾結(jié)于它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

有人說(shuō)，選擇歷史、政治這些課程，未來(lái)可以報(bào)考的專業(yè)少，有局限性。個(gè)人覺(jué)得這只是相對(duì)于選擇物理來(lái)說(shuō)的，其實(shí)選擇歷史、政治，未來(lái)在填報(bào)志愿的時(shí)候，還是有很多專業(yè)可以報(bào)考的，對(duì)于大部分學(xué)生來(lái)說(shuō)，已經(jīng)足夠了，畢竟以后上大學(xué)只能選擇一個(gè)專業(yè)。只是一些純理工類的專業(yè)不能報(bào)考罷了。

對(duì)于每個(gè)高一學(xué)生來(lái)說(shuō)，選課有一個(gè)基本的原則，那就是要確保高考最大程度地取得高分，成績(jī)一般的學(xué)生要以能上大學(xué)為前提，成績(jī)中等的學(xué)生要以能上好大學(xué)為前提，成績(jī)好的學(xué)生一般不糾結(jié)選擇什么課程。

所以，到底是選物理還是歷史，還是后面的課程選擇，第一前提是保證能得高分。有句很現(xiàn)實(shí)的話，如果最后連大學(xué)都考不上，選擇哪個(gè)組合再好，又能怎樣呢？

對(duì)于一名剛上高一的學(xué)生來(lái)說(shuō)，才一學(xué)期就選課，確實(shí)有點(diǎn)倉(cāng)促，很多學(xué)生也就剛適應(yīng)高中生活，還不知道自己到底擅長(zhǎng)什么，喜歡什么，過(guò)早選課容易盲目。如果實(shí)在要做出選擇，建議老師和家長(zhǎng)一起幫助學(xué)生綜合分析實(shí)際情況，再給出合理的建議。

不知道你們對(duì)于選課有什么想法或建議？歡迎一起交流。

注：本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，不代表本平臺(tái)立場(chǎng)，僅供讀者參考，著作權(quán)屬歸原創(chuàng)者所有。

我們分享此文出于傳播更多資訊之目的。如有侵權(quán)，請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言聯(lián)系我們進(jìn)行刪除，謝謝，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)贊，評(píng)論！